INTERROGAZIONE in merito al rimborso dell’equo compenso SIAE previsto per i supporti informatici

Depositata in data 17/07/2014, ritirata in seguito a risposta scritta dell’Assessore Balani

Siena, 17/06/2014

Al Sindaco del Comune di Siena
Al Presidente del Consiglio Comunale
loro sedi

INTERROGAZIONE del consigliere Michele Pinassi, gruppo consiliare Siena 5 Stelle, in merito al rimborso dell’equo compenso SIAE previsto per i supporti informatici

PREMESSO CHE

  • ll contributo denominato “equo compenso” è inteso ad assicurare ai possessori di diritti d’autore un indennizzo sull’utilizzo e la copia privata delle loro opere;
  • con il D.M. 20 giugno 2014, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n.155 del 7 luglio 2014, ha rideterminato la misura dei compensi di copia privata, previsti precedentemente negli art. 71 sexies e seguenti L. 633/41;
  • come si apprende dal sito web della SIAE in merito alla “Copia Privata”: “il compenso per “copia privata” è dovuto da chi fabbrica o importa nel territorio dello Stato, allo scopo di trarne profitto, gli apparecchi di registrazione e i supporti vergini”;
  • il compenso di copia privata si applica a tutti gli apparecchi di registrazione e a tutti i supporti idonei alla registrazione di fonogrammi e videogrammi;
  • sul sito web della SIAE è possibile scaricare un modulo dedicato alle PA per chiedere il rimborso del compenso dovuto per “copia privata”;
  • su tale modulo è indicato che “la facoltà di rimborso è esercitabile entro e non oltre il termine di 90 giorni dalla fine del trimestre solare in cui è stato fatto l’acquisto dei supporti vergini, memorie e apparecchi di registrazione”;

CONSIDERATO

  • che tale “equo compenso” ha provocato aumenti (da qualche decina di centesimi di euro a qualche euro) per tutti i dispositivi e supporto atti alla registrazione di audio e video (CD, DVD, Memory Card….), che probabilmente sono andati a gravare anche sulle casse dell’Amministrazione Pubblica;
  • che ritengo assurdo l’obbligo per una Pubblica Amministrazione di versare il compenso per “copia privata” di opere soggette a diritto d’autore, in quanto l’uso di supporti di memorizzazione da parte della PA non dovrebbe in alcun modo essere finalizzato alla riproduzione di opere tutelate dal diritto d’autore;
  • che le Pubbliche Amministrazioni sono comunque tenute alla richiesta di rimborso delle stesse, onde evitare eventuali “danni erariali”;
  • che questo “compenso” rappresenta una sorta di gabella su eventuale e possibile reato (violazione del diritto d’autore), senza che vi sia alcuna verifica del reato stesso e pertanto potrebbe rivelare, come indicato peraltro dalla Corte di Giustizia Europea in una recente sentenza, profili di illegittimità;
  • che proprio di recente il Ministro dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo, On. Franceschini, ha rimodulato -aumentandole- le tariffe stabilite per l’equo compenso;

SI CHIEDE

se l’Amministrazione ha acquistato apparecchiature o supporti sui quali grava l’”equo compenso” e, in caso affermativo, l’entità delle stesse. Inoltre si chiede se è stato chiesto il rimborso di quanto eventualmente versato, come indicato sul sito web della SIAE.

In fede,

Michele Pinassi

 

admin

Related Posts

MOZIONE in merito alla risoluzione del contratto di servizio con 6Toscana Srl

INTERROGAZIONE URGENTE in merito ai fontanelli di acqua potabile comunali

COMUNICATO STAMPA – Approvata la mozione per difendere il Torrente Crevole e Crevolicchio

INTERROGAZIONE in merito al materiale utilizzato per il rifacimento degli argini del fiume Arbia in loc. Taverne d’Arbia

2 Comments

  1. Buongiorno,
    vorrei sapere in cosa consiste la risposta scritta per la quale è stata ritirata l’interrogazione.
    trasparenza no?

I commenti sono chiusi.

Archivio